Satisfação,
um dos meus outros Eus, Lucas Oliveira, deu uma palestra sobre Astrologia Hermética na EP-Usp. Ela é uma palestra comprimida, em 1 hora algo que eu daria em 6-7 horas, mas já dá para ter uma base. Como ela foi dada em uma escola de engenharia e por outra personalidade minha, a linguagem está bem diferente do costume daqui do blog, então não se assustem.
Você pode acessar outros textos sobre Astrologia aqui no blog:
Vai dar certo!
Olá,
ResponderExcluirComo a pessoa do vídeo, eu também estou curioso do porque marte na casa 12 para atletas bem sucedidos de acordo com as pesquisas do Gauguelin. Qual seria a explicação?
Abraço
A questão é que aquilo não é a casa 12 da Astrologia, é um ponto da culminação, que de certa forma está ligada à casa 1.
ExcluirAbs
Colorado Teus
Desculpe, mas não entendi. Qual a ligação com a casa 1 e porque aquele é um ponto de culminação de marte?
Excluir"Essa distribuição, ou seja, quantas vezes um planeta encontra-se presente num certo setor para uma determinada amostra, pode revelar se existe de fato uma correlação estatisticamente significativa entre a posição do planeta e a natureza específica de um conjunto de nascimentos. Como já dissemos, o primeiro experimento bem-sucedido do casal Gauquelin foi com a amostra que reunia o horário de nascimento de 576 médicos ilustres. O número de médicos nascidos no momento em que Marte e Saturno ocupavam os setores 1 e 4, ou seja, quando estes planetas se elevavam no horizonte leste ou pouco depois de cruzarem o meridiano do lugar, era maior que 16,7% da amostra, indicando uma “preferência” pela proximidade com o Ascendente e o Meio-do-Céu, os dois pontos mais importantes de uma carta astrológica. A freqüência encontrada era bastante significativa. Sendo a amostra relativamente grande – 576 indivíduos -, o resultado era altamente improvável se atribuído ao acaso."
Excluir"Na Figura 3, uma representação gráfica circular da distribuição de Marte no horário de nascimento de 2088 esportistas campeões. O círculo representa a distribuição teórica; a linha contínua, as posições de Marte; e a linha tracejada, a distribuição para Marte no nascimento de 717 esportistas comuns. Observa-se que a linha contínua apresenta picos pouco depois do nascer e da culminação superior. Para os esportistas medianos, porém, o padrão desaparece. Sistematicamente, Gauquelin constatou que esse resultado estatístico significativo só ocorria entre profissionais eminentes. Antes de apresentarmos a explicação que ele encontrou para essa discrepância, vejamos mais alguns gráficos de distribuição planetária."
http://www.deldebbio.com.br/2009/06/03/as-pesquisas-de-michel-gauquelin/
Pesquisando sobre o assunto, achei algo sobre no livro chamado "Astrologia e Mitologia":
ResponderExcluir"Um Marte proeminente, por exemplo, produziu indivíduos que se destacaram em carreiras científicas, médicas, militares e de negócios. Do lado oposto, Marte aparecia menos para escritores, artistas e músicos. Outros estudos
concluíram que Marte é proeminente nos mapas de campeões esportivos
com "vontade de ferro", em uma seqüência estatística bastante alta70.
Embora isso não surpreenda muitos astrólogos, que sempre acreditaram
que a natureza de Marte era excelente em recrutamentos militares e nos
esportes, a surpresa foi a área do mapa que Marte ocupava, setores conhecidos
dos astrólogos como a Nona e a Décima Segunda Casas. São áreas em
que o planeta em questão acabou de subir (12ª) ou culminou (9ª). Dessa
forma, a força do planeta não depende do signo em que ele está na hora do
nascimento, nem mesmo dos aspectos planetários envolvidos, mas do setor da
carta em que ele aparece. Ao contrário da crença popular, Marte na Décima
Segunda Casa não é nada letárgico nem apático; na verdade, sua presença
ali fortalece sua natureza. Uma vez que todos os planetas que se mostraram
poderosos em diversas profissões apareciam nesses mesmos setores, podemos também concluir que essas duas Casas (a Nona e a Décima Segunda, que são as
localizações naturais de Sagitário e Peixes, co-regidos por Júpiter) representam as crenças e convicções mais profundas de um indivíduo. Eles são portanto levados à ação pela presença de certas energias planetárias, notadamente Marte.
É uma tentativa de explicação. Mas a meu ver, o que este trecho está dizendo é que há, portanto, falhas na teoria astrológica nas explicações sobre regências, quedas, exaltação e detrimento a partir do momento em que ele afirma que o importante é a posição do planeta na carta, e não seus aspectos e o signo em que se encontra. Até onde sei, as casa também teriam regentes, confere?
ExcluirEntão, aí que está, não existe uma teoria que se possa falar que é a 'teoria astrológica'. Os diferentes ramos vão por caminhos muito distintos, muitos nem consideram os signos e sim somente os planetas. Regência, Queda, Exaltação e Detrimento mal são vistos na Astrologia Hermética, a regência é estudada de modo a entender melhor o signo, só significa que o que o planeta faz e aquele signo tem algo em comum. Eu mesmo tenho Mercúrio em Peixes, que é tido como o pior mercúrio nessas teorias aí, mas estudo engenharia na poli-usp... aliás, o Eistein também tinha mercúrio em Peixes... isso não significa que o raciocínio é ruim, só significa que ele é diferente e que se a pessoa tentar utilizar da forma mais usual, vai se dar mal, como foi durante boa parte da minha vida.
ExcluirAgora, existe um salto lógico nesse seu raciocínio, pois ele se referiu ao resultado do teste para a análise de uma manifestação do planeta (que no caso seria para ver a influência de marte no esporte..), não que para todo o resto da vida da pessoa as combinações não sirvam ou tenham influenciado, por isso o autor utilizou o 'dessa forma' e não 'generalizando..'
Sim, compreendo essa manifestação de mercúrio e outros planetas pelos signos. E tenho outra dúvida, os planetas nestas posições seriam os mais fortes no mapa ou não? e como se faz para achar o planeta mais forte de um mapa?
ExcluirEu geralmente descubro intuitivamente isso, Mapas Astrais têm um quê de uso como oráculo também. Faço isso porque não tem como dar uma receita de bolo... porém, alguns astrólogos consideram o planeta mais forte como o planeta com mais aspectações, mas não é só isso...
Excluirhuumm, ai eu tenho que perguntar...Será que quase todos astrólogos vão chegar no mesmo planeta como sendo o mais forte nos mapas? Onde eu quero chegar é na confiabilidade de um método. No meu mapa, tenho muita dificuldade para interpreta-lo, acho muito difícil achar o planeta mais forte.
ExcluirComo te disse, não existe uma teoria astrológica que pode-se dizer que é A teoria unificadora. Se você quer confiabilidade em algum método, teste e anote os resultados, nunca se baseie na opinião alheia ou no que é mais usual.
Excluir